物價飆薪資僅剩3.4萬 退回14年前

昨天主計處公布一組調查數字，引起各界議論紛紛，由於1月物價大幅上漲2.37%，民眾每個月的經常性薪資，在扣除物 價上漲的幅度後，實際拿到的薪水，竟然和14年前的薪資水平相同，相較於香港去年藍領階層的平均薪水，漲了將近2成5，台灣如今油電雙漲，看來民眾只能咬 牙度日。

去年勞工團體才在勞委會前，抗議基本工資太低，過了半年多，勞工的薪水是漲了，但是卻抵不過物價！23日主計處公布1月物價大幅上漲2.37%，民眾每個 月的經常性薪資為37064元，但扣除物價漲幅，實質薪資只剩34205元，不但比去年同期縮水493元，還退回14年前的收入水準，而在香港，近年的基 本工資則是大幅調漲，讓不少藍領階層的民眾鬆了一口氣。

香港議員李卓人：「以前低薪工人，收入以往多年都沒有加，今年很清楚有些加幅2成多，有些1成多。」


對比台灣和香港的基本工資，香港月薪和前年相比漲了8.5%，達到約台幣5萬元，台灣則是18780元，以時薪來講，香港調漲約6元港幣，一小時約台幣258元，台灣則是103元，相差1.5倍。


另外，主計處還公布台灣2月份的失業率，達4.25%，比鄰近的香港和南韓都高，相當於有近48萬人失業，比1月份多了7千人，如今油電雙漲，不景氣加上高失業率，看來民眾只能想盡辦法勒緊褲帶。
-- TVBS

林書豪與巨星的政治經濟學

我超迷林書豪的。打從林書豪成為哈佛校隊的主將以來，我那個十幾歲的兒子就對林書豪的球技與工作倫理崇拜有加。但身為經濟學家，在觀察民眾對於「一％的人」或所得極高的人怒不可遏時，我也看到了這件事被人小覷的不同面向。

最近這幾個星期，美國劍橋市最大的新聞就是，畢業於哈佛經濟系的林書豪震撼了美國職籃ＮＢＡ，一夜之間就從「無名小卒」竄紅為十足的明星，並讓積弱不振的紐約尼克隊拉出了一波不太真實的連勝。

林書豪的成功讓人津津樂道，有部分是因為它打破了許許多多對於亞裔美國運動員的文化偏見。小看林書豪而跌破眼鏡的專家，說詞不外乎是「他看來根本不起眼」。

而林書豪表露無遺的真誠與親切，使他在運動場外也成了萬人迷。連兩期登上《運動畫刊》的封面，使林書豪受到全世界矚目，而想在中國炒熱品牌知名度與話題的ＮＢＡ更是樂不可支。


球星可以　企業人才不行？
我很驚訝的是，民眾對於運動明星的薪水見怪不怪；相較之下，企業與金融界的巨星則不太受到敬重。ＮＢＡ有半數球員的年薪超過了兩百萬美元，是美國前一％家 戶所得門檻的五倍多。由於像柯比．布萊恩這種歷久不衰的巨星，一年可以賺到二千五百萬美元以上，所以ＮＢＡ的平均年薪是五百多萬美元。事實上，林書豪八十 萬美元的薪水算是ＮＢＡ二年級生的「底薪」。林書豪的身價想必很快就會暴漲，而球迷也會鼓掌叫好。

但這批球迷中有很多人幾乎肯定會認為，《財富》（Fortune）雜誌五百大企業的執行長所拿的薪水高得離譜，他們的薪資中位數差不多是一千萬美元。假如 明星級籃球員的反應比對手快零點幾秒，沒有人會不平地說，他打一場比賽比五位工人在工廠裡做一年所賺的錢還多。但假如金融交易員或企業主管，因為動作比對 手快一點點而拿到高薪，民眾就會質疑他不夠格，或者更糟地把他看作賊。

經濟學家很久以前就研究過各領域的巨星經濟學，也就是少數個人的決定可以對公司產生巨大的影響，所以他們才可貴。但對於各國所能容忍的所得差異度，這方面的政治經濟學研究始終空白。

當然，民眾對於職業運動和娛樂圈以外的巨星薪酬感到不滿，有一定的道理。在某些金融領域，這種情形格外明顯，因為它基本上是零和遊戲，有人賺就有人賠。有的領域像科技業的賈伯斯，則可說是在追求真正的創新與品質，而不是只會請律師和說客去捍衛壟斷的地位。
身為籃球迷，我不會把運動看作是零和遊戲，雖然有一隊贏就會有一隊輸。頂尖的球員擁有過人的創意天分，但某些灌籃本領超強的「街頭籃球」好手也有。他們或許是不夠高而上不了場，所以幾乎一毛錢都賺不到。

稅制改革才是求平等正途
球迷容忍天文數字的運動收入是因為把球員當榜樣嗎？有很多人肯定是，但拿高薪的運動名人並非全都是模範公民，球員遭到逮捕的事屢見不鮮，罪名從非法持有毒品與槍械到家暴不等。
回到球場上，嚴重的暴行也時有所聞。想想在二○○六年的世界杯足球賽中，席丹著名的頭捶事件。以ＮＢＡ本身來說，明星球員世界和平（Metta World Peace，原名朗．阿泰斯特）由於在比賽中跳進觀眾席，並跟挑釁的球迷起衝突，使他在○四年的剩餘球季遭到了禁賽（或許因此才改名）。

此外，運動隊伍對於政府的遊說肯定不輸任何一家大企業。在大部分的國家，職業運動都是立法保障的壟斷事業，頂尖隊伍可以在主場城市取得免費的場館和其他優 待。大家應該要記住，林書豪的故事是源起於一場重大的勞資爭議。ＮＢＡ的億萬富豪老闆和百萬富豪球員，在聯盟將近四十億美元的年收入上談不攏，而這比許多 國家的國民所得還要高。

一如已故的芝加哥大學經濟學家羅森（Sherwin Rosen）所稱，全球化和傳播科技的改變使得巨星經濟在各個領域中日益重要。運動和娛樂圈肯定是如此，但企業和金融界也不遑多讓。
雖然林書豪已經帶來了巨大的文化衝擊，但我希望他的巨星生涯長久而成功，就算他的成功到頭來是曇花一現也一樣。我們可以期望的是，儘管擔任企業執行長的仍是鳳毛麟角，但隨著亞裔美國人持續在其他方面打破藩籬，這些崛起的巨星將同樣受到喝采。

假如民眾不滿巨星的高所得，眼前補救之道就是改善稅制。包括有錢有勢的運動隊伍老闆在內，其中有許多人都得利於本業龐大的免稅額。誰知道呢？當賽場更平坦 （level playing field，指公平競爭）後，運動和娛樂圈以外的巨星可能會發現，自己所受到的欣賞更多了點。（作者： 文／肯尼斯．羅格夫（Kenneth Rogoff） | 財訊雙週刊  戴至中譯）

商標權查詢網站

台灣商標權查詢 http://tmsearch.tipo.gov.tw/TIPO_DR/index.jsp
中國商標權查詢 http://sbcx.saic.gov.cn/trade/
美國商標權查詢 http://www.uspto.gov/trademarks/index.jsp

97-98、99-100個人所得稅率級距表

個人所得稅率級距表

99至100年度起綜合所得稅速算公式一覽表（單位：新臺幣元） 綜合所得淨額 稅率 累進差額 全年應納稅額 500,000元以下 × 5% － 0元 ＝ 全年應納稅額 500,001元 ~ 1,130,000元 × 12% － 35,000元 ＝ 全年應納稅額 1,130,001元 ~ 2,260,000元 × 20% － 125,400元 ＝ 全年應納稅額 2,260,001元 ~ 4,230,000元 × 30% － 351,400元 ＝ 全年應納稅額 4,230,001元以上 × 40% － 774,400元 ＝ 全年應納稅額

97至98年度綜合所得稅速算公式一覽表（單位：新臺幣元） 綜合所得淨額 稅率 累進差額 全年應納稅額 410,000元以下 × 6% － 0元 ＝ 全年應納稅額 410,001元 ~ 1,090,000元 × 13% － 28,700元 ＝ 全年應納稅額 1,090,001元 ~ 2,180,000元 × 21% － 115,900元 ＝ 全年應納稅額 2,180,001元 ~ 4,090,000元 × 30% － 312,100元 ＝ 全年應納稅額 4,090,001元以上 × 40% － 721,100元 ＝ 全年應納稅額

綜合所得稅100年度
可以扣除的項目大致上有以下五類：
1.標準扣除額 單身者76,000元 ；夫妻合併152,000元

2.個人及扶養之扣除額
年滿 70 歲〔民國 29 年（含該年） 以前出生〕之納稅義務人、配偶及申報受扶養直系尊親屬，每人免稅額 123,000 元，其餘申報受扶養親屬及未滿 70 歲的納稅義務人、配偶每人免稅額 82,000 元

3.薪資特別扣除額 每人104,000元

4.儲蓄投資特別扣除額 每一申報戶27萬元

5.教育學費特別扣除額  每人25,000元


以單身者為例：
綜合所得總額(一年來的總收入) -  單身者標準扣除額(76,000元) - 個人免稅額(82,000元) - 薪資特別扣除額(104,000) = 綜合所得淨額

綜合所得淨額就可以對照上表去算要繳的所得稅了 ^^y


*綜合所得總額－全部免稅額－全部扣除額＝所得淨額
(所得淨額計算出來是負數，請歸零。政府不會因為所得淨額是負數而退稅給你)
                                                                            
*所得淨額Ｘ稅率－累進差額＝應納稅額
                                                                                
*應納稅額－扣繳稅額－可扣抵稅額＝應自行繳納稅額 或 應退還稅額(負數)
(是否有稅可退？重點在於扣繳稅額及可扣抵稅額)